Iratkozzon fel hírlevelünkre!
A svájci minaret-referendum utózöngéi ismét csak egyértelművé tették, hogy a nyugati (képviseleti) demokrácia apostolai legalább annyira rettegnek a „jó nép” közvetlen formában (vagyis képviselői kihagyásával) történő akaratnyilvánításától, mint ördög a tömjénfüsttől. Abban a szinte egyszólamú elítélő kórusban, amely a svájciak választását világszerte fogadta, két szólóhangot egészen világosan azonosítani lehetett: egyrészt a közvetlen demokrácia gyűlöletét, másrészt a képmutatást.
Párizsba beszökött a tavasz, és a könnyű áprilisi szellő alaposan felkavarta a „balparti értelmiség” belterjes miliője által régóta konzervált dohos-pudvás légkört. A francia főváros irodalmi élete hetek óta permanens forrásban leledzik. Még el sem ültek el a hullámok az „új (bulvár)filozófusok” ultramediatizált figurája, Bernard-Henri Lévy végleges és immáron mindenki számára nyilvánvaló leégését követően, máris egy újabb „istenkáromlás” borzolja az intellektuális „Tout Paris” kedélyét. Michel Onfray, a francia értelmiségi szcéna enfant terrible-je, az önmagát baloldali nietzscheánusként aposztrofáló filozófus és bestseller-író szokásától eltérően ezúttal nem általában isten és különösen a monoteista vallások, hanem korunk egyik utolsó „szent tehene”, Sigmund Freud ellen intézett frontális támadást. És beleremegett a Föld...
A burka viselését jelentősen megszigorítani kívánó francia törekvések nyomán az olasz hatóságok is fontolóra veszik, hogy betiltsák az egész testet takaró női ruhadarabok viselését. Erre utal, hogy a nőpolitikáért felelős miniszter egy sajtónyilatkozatában a nyilvános helyeken viselt öltözéket szabályozó törvény felülvizsgálatáért emelt szót. A törvény szövege szerint nem szabad olyan ruhadarabot viselni közterületeken, amely nem teszi lehetővé az arc felismerését.
A bőrönd bepakolva. De sajnos mindig maradnak...
Az argentin forradalmár, Fidel Castro harcostársa, a permanens forradalom teoretikusa, az eszméiért életét is feláldozni kész „tettek embere” nemcsak a szélsőbaloldal kultuszfigurája volt, hanem az ellenpóluson is jócskán akadtak hívei? Ennek az első, de csak az első hallásra meglepő kérdésfelvetésnek szentelte könyvét Mario La Ferla olasz történész (L’Altro Che. Mito e simbolo della destra militante, Stampa Alternativa, 2009), amely ikonoklaszta tematikája miatt kisebbfajta szenzációt okozott, és szenvedélyes vitát váltott ki az antagonisztikus politikai miliőkben. Az alábbiakban maga a szerző világítja meg a jelenség hátterét.
A kommunizmus mintegy 3000 áldozatára minden évben emlékezik a magyar parlament. A holokauszt 600 000 áldozata előtt egyetlenegyszer hajtott fejet az Országgyűlés.
Március 23-án egy német bíróság életfogytig tartó börtönbüntetést szabott ki egy bizonyos Heinrich Boerére több mint 65 évvel ezelőtt elkövetett háborús bűnök miatt. A 88 éves aggastyánt azzal a váddal citálták bíróság elé, hogy Hollandia náci megszállása idején lelőtt három polgári személyt, akiket a németek azzal gyanúsítottak, hogy az ellenállási mozgalmat támogatják. A kivégzésekre a hollandiai német SS által végrehajtott megtorlások keretében került sor.
Nem várok tovább. Elég volt! Itt az ideje, hogy végre tiszta vizet öntsek a pohárba! A maszatolásnak, a mellébeszélésnek ezennel vége, s azt a bizonyos kását sem kívánom tovább kerülgetni! Inkább töredelmesen bevallom ország-világ előtt e becses pillanat varázsában, hogy én bizony tagadok.
A szexuális jellegű botrányok eddig jobbára elkerülték a hazai katolikus egyházat, csak egy-két elszórt eset borzolja a kedélyeket. Közben bírósági eljárás folyik egy „melegpapos” honlap miatt: a lavina bármelyik pillanatban elindulhat. A magyarországi katolikus egyházban szolgálatot teljesítő melegeket próbálták lajstromba venni egy rejtélyes honlap készítői. A weboldal pár éve jelent meg a világhálón, méghozzá egy olyan amerikai tárhelyen, amelyet – mint utóbb kiderült – szláv ajkúak, feltehetően oroszok működtetnek. Az oldalt legalább egyszer sikerült feltörni és törölni, de a tartalom visszakerült.
Az az eszme, hogy a kozmosz középpontja az ember, a természet pedig azért van, hogy kielégítse a vágyait és a szeszélyeit, csupán a keresztény antropocentrizmus nyomán fog előre nem látható mértéket ölteni, amely e tekintetben is a sivatagi vallások örököse. Protagorasz aforizmája, miszerint „minden dolgok mértéke az ember”, nem azt jelenti, hogy az univerzum középpontjában az ember áll, hanem azt, hogy a valóság csak azon az interpretáción keresztül létezik, amelyet az emberek adnak róla.
2010. április 17-én Bognár József, a magyarországi pogányság és az Új Jobboldal egyik szellemi vezetője megtartotta régen várt első előadását, melyről már most kijelenthetjük, hogy a jövőben viszonyodási pont lesz a felelősségteljes gondolkodók számára.
Egymással versengve spekulálnak az izraeli katonai szakértők arról, hogy vajon Izrael egyedül is meg meri-e támadni Iránt. Az amerikai üzleti körök cionista szellemiségű orgánuma, a The Wall Street Journal szerint Izrael jelenleg egyoldalú katonai akciót tervez Irán ellen. Ezek a szakértők azt állítják, hogy a zsidó állam könnyedén elháríthatja az Irán által kilátásba helyezett katonai válaszcsapást.
Németország a két világháború között: megélhetési politikusok és áldatlan pártcsatározások a szakadékba taszították az országot, a parlament elveszíti minden hitelét, a politikusokat nem becsülik semmire. A demokrácia már csak a demagógia szinonimája. Leleplezvén az akkori közállapotokat, Carl Schmitt jogászprofesszor talpra állást követel, és azt várja, hogy a „Gondviselés teljhatalmú küldöttje” ismét bizalmat és egységet teremt a nép körében. A jelenlegi helyzet csak még aktuálisabbá teszi a schmittiánus gondolatiságot.
A brooklyni ügyészség közleménye szerint 32 év börtönbüntetésre ítélték Baruch Mordechai Lebovits 59 éves New York-i rabbit, akit március 8-án a bíróság bűnösnek talált abban, hogy 2004-ben és 2005-ben több esetben szexuálisan molesztálta egyik hitsorsosát, egy 16 éves fiút. Charles Hynes ügyész azt is elmondta, hogy a rabbi "ismert üzletember a Borough Park-i (zsidó) közösségben, ahol az áldozat él".
Bár a mai Európában ez nem szembetűnő, a világ leggyorsabban terjedő és legdominánsabb vallása a kereszténység. A jövő kereszténysége azonban már nem a fehér ember vallása. Pár évtizeden belül az európai és észak-amerikai hívek csupán elenyésző hányadát fogják kitenni a világ keresztényeinek, akik közt az ázsiaiak, latinok és afrikaiak lesznek túlsúlyban. Ez pedig azt jelenti, hogy a jelenlegi euro-centrikus egyház ideje is leáldozóban van.
Szeptember 7.
1656. szeptember 7. Gyulafehérvárott szövetséget köt II. Rákóczi György erdélyi fejedelem (valamint hűbéresei: Stefan Georghe moldvai és Serban Konstantin havasalföldi vajda) és Bogdan Hmelnyickij kozák hetman Lengyelország ellen. Az ukránokat kiszipolyozó zsidók és az ezek bérenceinek tartott katolikus lengyelek ellen fellépő Hmelnyickij már öt évvel korábban Rákóczinak ajánlotta fel a lengyel koronát felkelésük győzelme esetére. (Vö. 1657. január 6.)
1844. szeptember 7. A magyar országgyűlés kerületi ülése törvényjavaslatban elveti a zsidók általános emancipációját, de eltörli az őket sújtó türelmi adót, szabad lakásválasztást és foglalkozást enged számukra, és korlátozott birtokbírhatási jogot ad nekik. A felsőtábla azonban elveti a javaslatot.
1923. szeptember 7. „A belügyi népbiztosság nemrégiben különleges bizottságot hozott létre, amelynek célja a ’zsidók védelme a sötét erőkkel szemben’ ”, írja a Jevrejszkaja Tribuna c. zsidó közösségi lap – a bolsevik hatalomátvétel után után öt évvel! (Vö. 1929. február 19.)
2007. szeptember 7. A Ha'aretz izraeli napilap szerint Ramvydas Valentukevicius litván államügyész jelezte az izraeli igazságyügyi szerveknek, hogy emberiségellenes bűnök gyanújával ki akarják hallgatni Jichák Árád (alias Iszák Rudnickij) holokausztkutatót, a Jád Vásem Holokauszt Emlékmúzeum igazgatótanácsának (1972-1993) volt elnökét, a Csáhál ny. vezérezredesét, aki a II. világháború alatt az NKVD ügynökeként részt vett szovjetellenes litván hazafiak kivégzésében. Efrájim Zuroff, a jeruzsálemi Wiesenthal Központ igazgatója két nappal később ugyancsak a Ha'aretzben antiszemita akciónak minősítette a litván kérést.